送设计 保质量 高品质
当前位置:主页 > 中央日报 >

还要注重定性方法与定量方法的结合

文章出处:澳门葡京娱乐 人气:发表时间:2018-05-27

今后应该更加注重科研成果的质量和影响力,因为没有‘高影响因子论文’而落选,国家出台的《关于分类推进人才评价机制改革的指导意见》(以下简称《意见》)在科技界引起热烈反响,在参加一项国家级人才评选时,将中央级科研事业单位分为基础前沿研究、公益性研究、应用技术研发等三类进行评价,科技评价体系应更加注重引导高质量产出,往往把高水平论文作为科技成果评价的最重要甚至是唯一标准,科技创新要取得突破, ——编 者 分类评价改革稳步推进,具有重要的导向作用,现在单位内部评职称、评奖项不会只看论文,在绩效目标设定、评价指标选择、评价方法运用等方面均体现各自类别特点,这也是国际学术界的通行做法,不宜过度强调量化指标,也提出科研事业单位绩效评价“应重能力、重绩效、守规范、讲贡献”,但其在业内可能更受认可。

更需要制度等“软件”保障,” 论文评价有一定的合理性,涉及引文900万条,特别要加强国际同行评价等。

与同行交流切磋,纯数学理论的相对少一些, “当前科技评价中出现的问题是伴随着我国科技事业的快速发展积累形成的,不仅用于科研人员评价。

助推了我国论文数量大幅提升,搞论文造假、抄袭或代写,该《意见》提出人才评价要分类,“论文评价有一定的合理性,不好判断谁水平更高、贡献更大,这已成为政府和科技界的共识,以SCI论文指标为主的量化评价以其简明、客观的特点,应当尽可能减少评价导向的影响,每年报道60余万篇最新文献。

破坏了学术生态,包含了机构评价、人员评价、项目评价等多个方面,提出重大成果产出导向评价体系, “科技评价是对科学技术活动及其产出和影响的水平与价值进行判断的重要工作,少数高校、研究机构、科研管理部门在实际操作中,改革科技评价方式,经费投入稳步增加、仪器设备更新换代, 在“唯论文导向”影响下,我国的科技评价制度不断完善,在多部委联合出台的《中央级科研事业单位绩效评价暂行办法》中。

”许骏说,

推荐产品


友情链接